中山LED路灯与普通路灯的对比。

ejn2tr4200

　　1、电费比照：

　　运用60W LED路灯一年发生的电费，仅为运用250W 一般高压钠灯路灯一年发生的电费的20，大大节约了用电开支，是理想的节能降耗产品，也适应了构建社会的趋势。

　　2、铺设费用比照

　　LED路灯功率是一般高压钠灯路灯的1/4，铺设铜电缆所需截面积只要求一般路灯的1/3，节约了大量铺设费用。

　　归纳以上两项节约的费用，运用LED路灯较之运用一般高压钠灯路灯，前者可使业主在一年内回收初期添加投入的本钱。

　　3、照度比照：

　　运用LED 60W路灯可达到250W高压钠灯的照度，大大降低了运用功率;LED路灯因其运用功率低，可与风能、太阳能结合，运用在城市次干道上。

　　4、运用温度比照：

　　比之一般路灯，LED路灯在运用过程中发生的温度低，连续运用不会发生高温，不发黑不烧黑灯罩。

　　文章源自：中山LED路灯  www.jmjutai.com