如果中心化交易所在 ETH 质押市场上占主导地位,那将违背以太坊建设去中心化网络的目标。如下图所示,Lido 是 ETH 质押领域的头部项目,占据了大约 30% 的市场份额。 尽管如此,社区中还是存在一部分声音限制 Lido 的市场份额。比如 Vitalik 就认为 staking 项目(包括中心化与去中心化的)应该对他们控制的 staking 数量进行自我限制,他建议 15% 作为他们的上限门槛。 如果没有意识形态(去中心化)的顾虑,由于流动性、可组合性、网络效应、专业化和收益最大化,这可能是一个赢家通吃的市场类型。 Lido 能占领多少市场份额?限制单个项目的市场份额的支持与反对的呼声主要论点总结如下: 总结: Lido 不会施加任何自我限制措施。 IMO 认为 Lido 分叉是不可避免的,但这样的分叉能占领多少市场是很难预料的,这取决于很多因素。比如 LDO 的治理行动,时机,来自分叉的治理创新,等等。 由于来自去中心化、中心化玩家的竞争,以及社区的压力,预计 Lido 在最好的情况下能占领 50% 的 staking 市场。 最现实的情况是,Lido 维持现状占据大约 30% 的市场份额。许多 Lido 储户选择 Lido 的部分原因是为了挖矿奖励,也可能有不可忽视的一部分 ETH 被押在杠杆上,这两类用户可能会在提款功能启用后优先提款。 与此同时,当取款功能被启用时,我们也期待着新的储户的流入。理由是在这种情况下,ETH LSD(流动性质押衍生品)的交易应该更接近锚定价值,对 LSD 的市场流动性的担忧也会减少,因为在 27 小时内用户可以转换回 ETH。
因此,取款功能将: 允许投机者(yield farmers,杠杆用户)将他们的存款取出来,但又能增加整体的市场信心,使 staking 更具吸引力。 使占主导地位的 LSD 相对于其他解决方案将失去一些优势,由于质押的机会成本较低 。 CEX 有可能提供允许即时提款的产品(无需等待 27 小时),从而在便利性上赢得用户。
使用以下公式我们可以粗略地计算出市场隐含的预期。 *(1/aave_earn * stETH_discount)365 stETH 目前的定价表明,提款将在大约 460 天后才会启用。 飞速增长的市场在一众 POS 链中,以太坊目前具有最低的质押率。这很可能是因为以下原因: 随着时间的推移,随着新的智能合约经过实战检验,并且随着提款的确定性越来越高,我们可以预期会有更大份额的 ETH 被质押。然而,如果看到超过 50% 的 ETH 被质押,我会感到惊讶。 ETH 持有者的决策思路如下所示:我是否应该投资?如果是,我应该使用验证者节点池吗?如果是,我应该选择去中心化版本吗?如果是,我应该选择 Lido 吗? LSD 中流动性的重要性一些人指出,最具流动性的质押衍生品——stETH 与主要 DeFi 协议的整合所产生的网络效应可能会让 Lido 赢得所有的市场。 例如,如果您想获得流动性质押衍生品,您可能会选择: 如前所述,由于机会成本较高,流动性在目前无法提款的时刻更加重要。 但总的来说,用户对参与再质押有多大兴趣?或者更简单的问题,用户是否有兴趣在链上应用程序中使用 ETH? 我们经历了由 DeFi、NFT 和游戏项目驱动的主要牛市,这些项目分发了大量激励措施来吸引新用户。然而,尽管有所有这些用例和激励措施,只有一小部分 ETH 被用于智能合约。 据币安称,2021 年 10 月,使用量约为 450 万 wETH(要参与链上经济,用户必须 Wrap 他们的 ETH),不到 ETH 总供应量的 4%。 另一件事,虽然不是那么令人担忧但这里有必要指出:并非所有 DeFi 协议都支持 rebase 代币,这就是为什么 Lido 本质上有两个标准:stETH 和 wrapped stETH(后者通常定价较高,因为它会产生奖励 可以在 unwrap 时解锁)。 下图表明,一些最大的 DeFi 协议不支持 stETH 标准,这就是为什么我们可以看到 Wrap 的 stETH 被用于 MakerDAO、Balancer、Euler 等。尽管 Wrap 和 Unwrap 不是一个重大障碍,但它确实会影响用户体验。 |