英式教育和中式教育最大的不同在哪

聚天安

英式教育和中式教育最大的不同在哪
我认为最大的不同是在于培养的目的不同，外口过口少，就业岗位就比较充足，而相比于国内的人口基数，就业岗位和就业人数还是有很大的差距的，因此通过中式教育培养出绝大多数人适应市场上绝大多数岗位，而从这些绝大多数人中选出部分人才，培养成适合高精尖岗位的专业人才。

满足学习需求。中国是一个人口大国，每年入学的学生根据人口基数来计算也不少，而这样大数量的学生若用小班制学校来满足的话，学校可能要一座接一座地建，老师要一个接一个地招，总之用钱的地方会更多。而实行大班制教学便能解决这些问题，虽然无法很好地因材施教，但能保证每个孩子都能上学。这对于中国这样一个人口大国来说，已经是一件壮举了。就像袁农平的杂交水稻解决了全中国的粮食问题一样。

人才筛选。让孩子们在大班当中学习，就可以阶段性地掌握学生的学习情况，比如什么年级到了什么程度，这些学生的学习内容都是一样的。既然内容都一样，那如何才能更优秀？那便是你是否比别人更努力，比别人更聪明。不够努力，不够聪明的人便不能够拔尖，也只能保持中等。这便是一个人才的选拔过程，那些拔尖的学生自然能去重点学校，而表现一般的学生也能继续上学。

职业选择。好工作自然要求就高，回报就高，但岗位肯定不多，而基层工作自然要求没那么高，回报也没那么高，岗位很充足。谁都想找个好工作，但不是谁都有能力找好工作。基层工作总得要人做，而高精尖工作也要有人去承担，通过人才的筛选，匹配到各自适合的岗位，让社会正常运转。

　　中国式教育是提供了完全的基础教育，而这些基础教育只能培养出大多数的一般性人才，而那些高精尖人才就需要个人的努力。一个国家，当然希望高精尖人才更多，但基层工作也要有人做，若所有的人都成了高精尖人才，去到高精尖岗位，那基层工作就没有人做了，社会职能就不能正常运转了，国家就会乱套了。
推荐阅读》》叛逆期孩子怎么教育        叛逆期的孩子怎么教育和疏导