虽然其他时计在很多方面都优于劳力士

bjue

尽管我知道其他时计在很多方面都优于劳力士，但我仍然喜欢它。 当然，我们可以对这种偏执有积极的看法。 比如钟大师的话——“，“如果你想买一块日常用的手表，想保值，我总是建议人们买一块劳力士”…… 如果一生只能买一只好表，就选劳力士 同样，在《新表迷容易犯的12个错误》一文中，HODINKEE也有两段“对劳力士的尊重不够”。 自从表迷开始入坑，从知道劳力士——，知道顶级品牌，就“看不起”劳力士3354，历经磨难或转手，3354''。 嗯，也许劳力士并没有那么糟糕 的确，从品牌实力、经久耐用的蚝式结构、严谨易修的机芯品质以及硬通货般的保值能力来看，如果非得转手，这种偏执是有道理的。 作为中国的制表师，虽然钟爱劳力士，但也没有必要对其他时计视而不见，甚至互相骂骂咧咧。 不过，这种“只敬自己的工作”（即使你谦虚亲PP）的举动，多少有些华而不实。 在《钟表艺术》一书中，王金龙大师先是从调侃劳力士厂开始，然后用了将近一半的篇幅来谈论劳力士，可见其研究之深。 但说到投机系，我还是表示强烈的愤慨和遗憾：感叹知名腕表品牌的苦心经营和“好风水”的价格。 他也希望未来手表能一分钱一分货，让表迷们对好产品有眼光。 不敌平庸的ROLEX 不幸的是，过去 20 年可能还是一样。 劳力士自然是一块好表。 回过头来看，不可小觑。 正是1927年蚝式防水表的出现，让当时的人们了解了手表的可靠性和实用性，并逐渐改变了使用怀表的习惯，具有历史意义。 促进了手表的普及 此外，劳力士的红轮双向上链机构、跨式摆轮夹板、四臂梁耐温合金摆轮等技术，都是值得人们回味和赞叹的创举。 劳力士不是，它实际上更像是一个有魅力的孩子，它非常受手表爱好者的欢迎，当然也包括我。 希望以后有机会和各种经典时计打交道，感受制表师“躺在信用卡上的老人”的制表精神，以开放的态度放松这份执念。 https://www.begeel.com/article?id=23639