英式教育和中式教育最大的不同在哪
英式教育和中式教育最大的不同在哪我认为最大的不同是在于培养的目的不同，外口过口少，就业岗位就比较充足，而相比于国内的人口基数，就业岗位和就业人数还是有很大的差距的，因此通过中式教育培养出绝大多数人适应市场上绝大多数岗位，而从这些绝大多数人中选出部分人才，培养成适合高精尖岗位的专业人才。
满足学习需求。中国是一个人口大国，每年入学的学生根据人口基数来计算也不少，而这样大数量的学生若用小班制学校来满足的话，学校可能要一座接一座地建，老师要一个接一个地招，总之用钱的地方会更多。而实行大班制教学便能解决这些问题，虽然无法很好地因材施教，但能保证每个孩子都能上学。这对于中国这样一个人口大国来说，已经是一件壮举了。就像袁农平的杂交水稻解决了全中国的粮食问题一样。
人才筛选。让孩子们在大班当中学习，就可以阶段性地掌握学生的学习情况，比如什么年级到了什么程度，这些学生的学习内容都是一样的。既然内容都一样，那如何才能更优秀？那便是你是否比别人更努力，比别人更聪明。不够努力，不够聪明的人便不能够拔尖，也只能保持中等。这便是一个人才的选拔过程，那些拔尖的学生自然能去重点学校，而表现一般的学生也能继续上学。
职业选择。好工作自然要求就高，回报就高，但岗位肯定不多，而基层工作自然要求没那么高，回报也没那么高，岗位很充足。谁都想找个好工作，但不是谁都有能力找好工作。基层工作总得要人做，而高精尖工作也要有人去承担，通过人才的筛选，匹配到各自适合的岗位，让社会正常运转。
中国式教育是提供了完全的基础教育，而这些基础教育只能培养出大多数的一般性人才，而那些高精尖人才就需要个人的努力。一个国家，当然希望高精尖人才更多，但基层工作也要有人做，若所有的人都成了高精尖人才，去到高精尖岗位，那基层工作就没有人做了，社会职能就不能正常运转了，国家就会乱套了。
推荐阅读》》叛逆期孩子怎么教育 叛逆期的孩子怎么教育和疏导
页:
[1]