SBF之后，Solana生态系统概述
让我们从一开始就谈一谈房间里的大象：SBF 和 FTX 确实在早期促进 Solana 生态系统的发展方面发挥了不可或缺的作用。现在Solana还能走多远他们现在不在了。然而，许多其他建设者已经并且仍然致力于扩展生态系统也是事实。本报告旨在提供有关仍在构建 Solana 生态系统的个人和团队的状态的背景信息。报告分为协议层分析和应用层分析两部分。第一部分——协议级别的 Solana技术举措升级性能的主题是 Solana 最近完成的短期和中期技术计划的基础。 Firedancer、Jito-Solana 和 Multiple Leaders per Slot 是开发者社区中最受期待的一些举措。网络健康和开发者格局尽管 Hetzner 的服务条款问题和 FTX 的崩溃，但 Solana 的网络健康和基础设施相对稳定。在 FTX 之前规模较小且无利可图的验证者面临着一些压力，但大多数验证者仍然可以轻松盈利。有关股权、地理和数据中心分布的更多详细信息，请参见下文。开发人员生态系统看起来很强大。需要注意的是，关于该主题收集的数据量太少，无法完全依赖。协议基础设施这些项目构建或扩展了 Solana 基础设施的组件，这些组件与协议本身没有直接联系——开发人员工具、部署工具、不同虚拟机的实验、DAO 工具等等。Solana 的未来之路——顶级技术计划Solana 没有明确的路线图，但许多举措已经赢得了开发人员的关注。检查这些举措提供了了解 Solana 在技术层面上的发展方向所需的背景。Firedancer（测试中）Firedancer 是一个独立的、基于 C 的验证器客户端，由 Jump Crypto 带头。一旦上线，它将使 Solana 成为第二个拥有多个客户端的链（仅次于以太坊）。拥有可以从头开始「运行」链的多组代码可以降低错误对网络造成重大损害的可能性。如果一个实现存在问题，则完全独立的第二个实现不太可能同时出现相同的错误——最终使网络受益。Firedancer 还具有显著提高性能的潜力（600 k TPS 已进行现场演示）。期待 Firedancer 在 2023 年逐步部署。Jito-Solana（已部署）Jito-Solana 是 Jito Labs 改进的验证器客户端，以类似于 Flashbots 在以太坊上的 MEV-boost 的方式优化以促进 MEV。客户通过为受 MEV 影响的区块空间引入特定市场，为 MEV 创建更有效的市场。与 Jito-Solana 一起使用的是 JitoSOL 流动性质押衍生品，这将使运行 Jito-Solana 的验证者可以选择（但不是义务）在质押奖励之上自动将 MEV 利润分配给 JitoSOL 池。QUIC（部署在主网上）Solana 将其旧的数据传输协议，即用户数据报协议 (UDP) 替换为 QUIC，这是一种类似的数据传输协议，也允许更好地控制数据流。这允许验证者在向时隙领导者发送和从时隙领导者接收交易数据时行使更多的自由裁量权。换句话说，验证者将能够更轻松地过滤掉过去破坏链的垃圾交易数据。Local Fee Markets（部分部署）Solana 账户有硬上限的计算限制——一旦达到，随后的交易就不能在给定的区块内修改该账户的状态。Local fee markets 允许用户向验证者发送优先费用，以表达在该帐户已经达到其计算限制后修改特定帐户状态的紧迫性。结果是更少的 spam（因为它可能被出价超过）和区块空间市场中更高的效率（因为用户现在可以针对特定帐户状态并对其出价，而不是试图用出价使区块超载）。Stake-weighted Quality of Service (QOS)（已部署）与验证者不分青红皂白地接受和传输交易而不考虑来源不同，权益加权保证拥有例如 0.1% 权益的验证者始终有权将 0.1% 的交易数据包传输给领导者。之前的不分青红皂白的方法让验证者很容易被淘汰——也就是说，传输的数据包总数少于他们的权益权重。这很糟糕——推出较小的验证器会直接导致更大的中心化。Concurrent Merkle Trees / Account Compression （测试）Concurrent Merkle Trees 是 Solana Labs 开发的一种新方法，可以在压缩帐户数据的同时保持修改该数据状态的能力。帐户压缩将显著降低成本和存储需求。在压缩之前，存储 1000 万个资产的数据将花费 114 万美元并占用 3.8 GB 的空间。通过压缩，存储同样的 1000 万个资产只需花费 250 美元，并且只占用 828 KB 的空间。 Metaplex 计划使用它来成倍地降低平台上的 NFT 铸币成本。
页:
[1]