落雁 发表于 2022-6-16 11:37:47

数字藏品:不那么牢靠的法律基础

nftnft(www.shilian.com)(非同质代币)一直是其独特性的最大卖点之一,因此经常有各种限量版的NFT数字藏品,而国内NFT平台喜欢与各种博物馆合作,将文物三维扫描后铸造数字藏品。 最近,一些媒体发现一个名为唐镀金双蛾图案银香包的数字藏品数字藏品(www.shiliannft.com)出现在魔法寺博物馆的销售预览中,与Hi元宇宙发行的数字藏品重叠,授权人来自法门寺博物馆。虽然藏品是相同的,但价格是不同的:魔法核心的价格是118元,Hi元宇宙的价格是399元。 这种NFT相同价格却不同的做法让人有点破防。后来两个平台对了一下,发现版权方法门寺博物馆疏忽大意,进行了重复授权。然后两个平台将数字藏品进行了下架,已经出售的将继续享有数字藏品的权利。 因为知识产权问题而影响数字藏品销售的事件不仅发生在中国。 电影导演昆汀・塔伦蒂诺曾计划宣布与秘密网络合作,在不使用《低俗小说》相关媒体或标志的情况下,以数字方式复制原始手写《低俗小说》剧本中的七个场景,将每一份副本铸造成秘密NFT,并在Opensea上将其出售给以太坊出价最高的人。 然而,电影制片人迈马逊在加利福尼亚州的美国地区法院对塔伦蒂诺提起诉讼,称他侵犯了版权,违反了合同,侵犯了他对《低俗小说》的版权。
页: [1]
查看完整版本: 数字藏品:不那么牢靠的法律基础

  • 外链吧 | 雨住水巷 | 五金修配网 | 免费优化 | 全能百科 | 万能社区 | 链接购买